Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Verbruiksinfo
Fiat Bravo / Brava / Marea Club Forum > Bravo, Brava & Marea '95 - '03 > Vragen/Problemen
Pages: 1, 2
Flyby
Let op, het gaat hier om gemiddeld gebruik.

Dus de getallen zijn een gemiddelde van alle uitersten (lange afstanden en stadsgebruik) Ik heb de getallen dus niet zelf verzonnen ze zijn een samenvatting van alle andere topics die over verbruik gaan.. De getallen die missen (oa die van de Marea's) kon ik tnt nergens vinden.

Bravo

Benzine
1.2 - 1:14
1.4 - 1:10
1.6 - 1:10/11
1.8 - 1:10
2.0 - 1:9/10

Diesel
TD75 - 1:15
1.9 TD100 - 1:14
1.9 JTD - 1:17/1:18

LPG
1.2 - 1:12

Brava

Benzine
1.4 - 1:12
1.6 - 1:10/11

Diesel
1.9 JTD - 1:17
1.9 JTD - 1:16/17 (gechipt) vlotte rijstijl: 1:14/1:15

LPG
1.4 - 1:11

Marea

Benzine
1.6 - 1:9/10
2.0 - 1:9/10

Diesel
1.9 JTD - 1:16
2.4 JTD - 1:15
thei
Kan je wel de gem verbruiken van onze Fiats geven thumbsup.gif

Punto 1.2 1:16
Palio 1.6 1:12.5
Marea 1.6 Sedan 1:10
Marea 1.6 Weekend 1:11 op LPG (G3) benzine weet ik niet

Marea 1.6 weekend 1:10 op LPG nu in de winterkou
reddevil
Mijn marea weekend 1.6 16V verbruikt gem. 1 op 12/13
Antiliani
Vandaag nog uitgerekent kwam uit op 1:11,5.
Bravo 1.8 bijna 12 jaar oud biggrin.gif
Ferde
Mijn Brava 1.6 uit 11/97 loopt nu
ongeveer 1 op 10/11
Ferde
QUOTE (Antiliani @ Nov 26 2008, 19:13) *
Vandaag nog uitgerekent kwam uit op 1:11,5.
Bravo 1.8 bijna 12 jaar oud biggrin.gif


12 jaar oud .... zou je zo niet zeggen he worshippy.gif ^^.gif
pilot0311
Bravo 1.9TD100 gemiddeld 1:15-16
tamael^
QUOTE (pilot0311 @ Nov 26 2008, 19:26) *
Bravo 1.9TD100 gemiddeld 1:15-16

jammer dat de Delta niet telt.

op snelweg 1 op 18 als ik netjes 130 aanhoud.

gemiddeld 1 op 16 maar daar zitten veel kortere stukken bij en indien hij warm word moet die ook werken.

het gaat hier om een Delta TDS 90 met een zwaardere turbo en een ouderwetse mechaniche brandstofpomp.

de bravo doet bij snel rijden 1 op 10/11 normaal rijden 1 op 12 en bij voorzichtig rijden 1 op 13.

tamael
Marea Aut
De uno 1,5 1op 11
De palio van moeders 1,2 1op15
De marea automaat 1,6 1op13 gemiddeld (op de snelweg 1op 15, wij stonden er van te kijken, aangezien de automaten die we voorheen hebben gehad nogal zopen)
Psycho
QUOTE (reddevil @ Nov 26 2008, 18:36) *
Mijn marea weekend 1.6 16V verbruikt gem. 1 op 12/13


maar jij word al oud...
fr4x4
Mijn Marea Weekend 1.9JTD uit 1999 doet bij gemixed gebruikt (stad en snelweg) 1:18.
Dat lijkt mij toch heel goed bij een vlotte rijstijl... thumbsup.gif
Rayman19876
Mijn hgt nog steeds 1:10 gemiddeld. Toch wel netjes denk ik, met redelijk vlotte rijstijl.
Flymo
Mijn Bravo (1600 GT van 2001) loopt met deze kou, ongeveer 1:11
In de zomer kan ik wel 1:17 halen, als ik rustig rijd.
GeMiNi
van de week met tanken heb ik 1 op 9 gehaald. is voor mij best goed want gemiddeld is 1 op 8. Geen idee hoe het komt want ik rijd veel snelweg kilometers en mijn vriendin zit 90% van de tijd naast me en die houd niet van hard rijden.
Jaysz
Na ff gecheckt te hebben, is het gemiddeld verbruik 1 op 12,7, het laatste jaar. widegrin.gif

Echt zuinig is anders, maar misschien de volgende iets economischer !? yes_new.gif
Flymo
Tja, verbruik tussen 1: 9 en 1: 12 is zo te zien vrij normaal.
Helaas geen 1 op 167 (!!) wat technisch wel mogelijk is. Gezien op TV bij de VPRO, programma "Tegenlicht". het was een Opel Caravan van 1956 en de auto was geprepareerd voor zuinigheid in de 6o er jaren.
We worden graag door de Staat en de Shell genaaid, omat we daar geen invloed op hebben. Behalve op slaolie rijden bij de diesels, dan rij je goedkoop.
kingyann
QUOTE
Diesel
TD75 - 1:15


cry.gif loser.gif

ik heb zo'n flauw vermoeden dat ik daar belange niet raak. Gisteren blijven rijden tot mn bak bijna volledig leeg was, en zat aan 606km biggrin.gif
Vincent Engel
mijn bravo 1.6 16v komt niet verder als 1 op 10,5 en dan rij ik niet heel rustig maar gewoon lekker gemiddeld schakelen bij 2750 toeren. maar hoe komt het dan dat de zwaardere marea verder komt op een liter bezine. en ook de 1800 zou zuiniger zijn.

vind het toch vreemd overkomen maar het zou ook kunnen dat de 1600 gewoon een bezine slurper is. maar daar weten vast andere wat meer over tevertellen

vincent
Antiliani
ik rijd nu 1 op 10 in de kou.. bravo 1.8
meew
QUOTE (Vincent Engel @ Feb 13 2009, 12:08) *
mijn bravo 1.6 16v komt niet verder als 1 op 10,5 en dan rij ik niet heel rustig maar gewoon lekker gemiddeld schakelen bij 2750 toeren. maar hoe komt het dan dat de zwaardere marea verder komt op een liter bezine. en ook de 1800 zou zuiniger zijn.

vind het toch vreemd overkomen maar het zou ook kunnen dat de 1600 gewoon een bezine slurper is. maar daar weten vast andere wat meer over tevertellen

vincent



1:10 met een 1.6 is niet goed hoor!
dit rij ik met mn hgt en deed ik ook met mn 1.4 die bekent staat om zijn ernstige zuipen...
Blue Indigo
QUOTE (Vincent Engel @ Feb 13 2009, 11:08) *
mijn bravo 1.6 16v komt niet verder als 1 op 10,5 en dan rij ik niet heel rustig maar gewoon lekker gemiddeld schakelen bij 2750 toeren. maar hoe komt het dan dat de zwaardere marea verder komt op een liter bezine. en ook de 1800 zou zuiniger zijn.

vind het toch vreemd overkomen maar het zou ook kunnen dat de 1600 gewoon een bezine slurper is. maar daar weten vast andere wat meer over tevertellen

vincent


Da's vreemd, want ik rij met mijn Brava gemiddeld rond de 1 op 13.
En dan trek ik niet rustig op bij de verkeerslichten shiny.gif

Rik.
hansh
1:14 (woon-werk verkeer, voor het overgrote deel snelweg) en op te rekken naar 1:17.5 (bij rijden in bejaardentempo - dat heb ik vorig jaar voor de lol eens een tank lang gedaan shiny.gif ). De auto is een 1.6 Brava ELX uit 1999 met inmiddels 245.000 op de teller ...

Is er overigens ook een topic over olieverbruik? Ik heb na 175.000 km in deze auto de eerste liter olie nog steeds achterin liggen ... normaal kan ik van grote beurt naar grote beurt rijden, zonder olie bij te vullen - een duidelijk verschil met mijn vorige Fiats!
Rayman19876
Ik heb ook tussen de beurten door geen olie hoeven vervangen. Was altijd netjes op pijl.

MVG Raymond
tamael^
QUOTE (Rayman19876 @ Feb 13 2009, 22:07) *
Ik heb ook tussen de beurten door geen olie hoeven vervangen. Was altijd netjes op pijl.

MVG Raymond

ligt aan het inrijden van de eerste eigenaar. als je dan niet lief bent dan gaat die gebruiken. hoeft niet meteen maar kan pas over een aantal jaar beginnen.

het bewijs zie ik met mijn bedrijfsbus. om mij heen klagen de collega's over olie gebruik en ik doe al 15000 en de olie zit nog netjes aan de stok. puur door rustig warm rijden en af laten koelen en heel rustig doen.

er zijn types waar olie verbruik normaal is. dat is toch oa de 1.8 motoren. voor de rest willen de italianen nog wel is 'zweten'

tamael
Vincent Engel
wat zou er dan mis kunnen zijn met mijn bravo 1600. als een op 10 niet normaal is.

ik hoor dat de lambdasenor nog wel eens het loodje wil geven maar zou dat zoveel verschil geven in verbruik?

vincent
tamael^
QUOTE (Vincent Engel @ Feb 14 2009, 10:43) *
wat zou er dan mis kunnen zijn met mijn bravo 1600. als een op 10 niet normaal is.

ik hoor dat de lambdasenor nog wel eens het loodje wil geven maar zou dat zoveel verschil geven in verbruik?

vincent

1 op 10 is nog netjes voor een lambda sensor die niets meer doet. het is meestal dat of een kapotte koudstart voeler. als die ook nog verrot loopt heb je meestal versleten injectoren.

tamael
Vincent Engel
mijn koudstart sensor is al vervangen.

vincent
tamael^
QUOTE (Vincent Engel @ Feb 14 2009, 20:21) *
mijn koudstart sensor is al vervangen.

vincent


lambda sensor is nameten is het enige wat je dan kan. vermoed dat daar iets mee mis is dan. een 1.6 zal normaal 1 op 11 en 1 op 12 moeten kunnen halen. hij zal niet helemaal stuk zijn maar wijkt mogelijk af. dat kan de garage zien omdat die dan minder schommelt en de 4 gas meting niet erg mooi is.

tamael
lsp
Zondag met 4 personen vanuit Enschede naar Amsterdam en weer terug gereden. Nog niet eens de helft van de tank gebruikt voor 400 kilometer. Reken maar uit. shiny.gif
pluzenbol
Gemiddeld 1:15, op de wat langere afstanden. Bravo 1.2 16V uit 2001...
Maakt mij opzich blij, alleen het zijn niet de fabrieksspecs die bijvoorbeeld op autotrader staan... mogelijk wel haalbaar bij extreem traag optrekken... we gaan het zien!
denankay
mijn bravatje loopt nu 1 op 12.7


1.6 16v


groetjes
hvdb
Vandaag voor het eerst gas getankt met me bravotje.
Kwam uit op 1:11,8 op gas, dit is groot gedeelte snelweg.

Scheelde aanzienlijk met me vorige auto, dit reed ook zoiets maar dan op benzine ;-)

1.2 16v sx
Logan
Fiat motoren zijn niet echt zuinig. Zelf rij ik ook tussen 1:8 (vlot rijden) en 1:11 (rustig snelweg rijden). De nieuwe Bravo's en Punto's zijn ook niet zo zuinig. Zelf zie ik graag dat ie 1:15 rijdt dan zou ik met een volle tank zo'n 850 km halen i.p.v. 600 km.
Blue Indigo
QUOTE (Logan @ Jun 9 2009, 14:58) *
Fiat motoren zijn niet echt zuinig. Zelf rij ik ook tussen 1:8 (vlot rijden) en 1:11 (rustig snelweg rijden). De nieuwe Bravo's en Punto's zijn ook niet zo zuinig. Zelf zie ik graag dat ie 1:15 rijdt dan zou ik met een volle tank zo'n 850 km halen i.p.v. 600 km.


Dat ben ik dus echt niet met je eens, maar je moet er ook rekening mee houden dat een groot deel
van het verbruik bepaald wordt door hoe de auto is ingereden.
Ik neem maar even aan dat een Bravo ongeveer even zwaar is als een Brava, mijn wagen
weegt 1118 kg ledig. Zelf dus ook een 1.6 en ik rij als ik me kan behersen (en da's soms
best wel moeilijk widegrin.gif ) ongeveer 1:13.
Het enige wat ik dus niet weet is in hoe verre een 1.6GT afwijkt van een 1.6 Brava,
maar zo groot kan het verschil in motor toch niet zijn?

groeten

Rik.
nbroek
QUOTE (meew @ Feb 13 2009, 17:30) *
1:10 met een 1.6 is niet goed hoor!
dit rij ik met mn hgt en deed ik ook met mn 1.4 die bekent staat om zijn ernstige zuipen...


topic is al een beetje oud , maar mijn marea 1.6 16 v 1:15 gemiddeld thumbsup.gif en nee ik rijd best stevig door .

mvg.............nico
jtd130
met mijn, Marea 2.4 Jtd (5 cil) heb ik al een aantal keer mijn gemiddeld verbruik gemeten, deze is momenteel 1:15 zowel op de snelweg (gem 140 km/pu) en in stadsverkeer met veel optrekken, afremmen en schakelen.

het blok verbruikt tot op heden geen druppel olie thumbsup.gif

greetzz marco
thei
Vandaag naar den Haag geweest met mijn Marea 1.6 weekend op LPG met een dubbelasser er achter en niet boven de max van 90 km/ uur uitgeweest maar zuiniger dan 1:9 haalde ik niet met LPG en cruisecontrol hypocrite.gif
Eddos
@thei: cruisecontrol?Vertel; zat dat er standaard al op of heb je dat ingebouwd/laten inbouwen?
1.9JTD
Hoppa, 1050 [km] tussen twee tankbeurten.
Fons_marea
Hierbij mijn verbruiksoverzicht:

A112 1: 17
127 1:18
Uno 1.1 1:19
Uno1.4 1:13
Tipo 1.6 1:10
Brava 1.6 16V Lpi 1:11 (Lpi Vialle)
Brava 1.2 16V 1:12
Marea Weekend 2.0 20V Lpi 1:8,7 (Lpi Vialle)

Opvallend, dat de verbruikscijfers, sinds de introductie van de katalyzator, tbv het milieu, het verbruik zo enorm heeft doen toenemen!
Moniquepeeters
ik ging vandaag tanken met mijn Bravo 1.4 12V na precies 555km te hebben gereden. Ik kon er 40,75liter benzine indoen.
En dat is een verbruik van 1/13,6 biggrin.gif Dat vind ik redelijk netjes. Ik rij niet extra rustig (ga ik nu wel doen om te kijken wat ik uit n tank kan halen) maar ik rij bijna niet in de stad en meestal langere stukken (10-20km).
Veendammer
Bij normaal rijden doet mijn 1.2 ongeveer 1 : 14.8

En bij vlot rijden 1 : 12
Eddos
Zo, dat valt me dan nog wel tegen van die 1.2's.
Mijn verbruiksinfo staat in mijn sig, ideaal smile.gif
richardz
OMG.. en ik maar denken dat ik niet kon rijden ofzo.. clown.gif Bij mijn huidige Marea weet ik het verbruik nog niet, dat ga ik wel een keer meten als hij weer helemaal klaar is.
Bij mijn vorige kon ik (net) 1 op 13 !! halen door hem te behandelen met fluwelen schoenen zeg maar..

Daarmee bedoel ik dan (erg) rustig optrekken en vervolgens bij 2500 rpm overschakelen. !!

Maar zo te lezen zijn ze allemaal zo onzuinig.. Ik moet zeggen dat was wel even schrikken en slikken ten opzichte van mijn vorige auto.
Die haalde ook 1 op 12 รก 1 op 13, met het verschil dat die afgezien van normaal warm rijden toch vaak heel hard heeft moeten werken voor zijn benzine devil.gif , daarmee was ik maar weinig niet als vlotste bij het stoplicht vandaan.

Echt even slikken dus.. maar ik weet dus nu dat het schijnbaar normaal is...

Then again, het is natuurlijk familie van Ferrari en die zijn ook niet zuinig... biggrin.gif
outlive
ik rij normaal 500km met een volle tank +/- en dan springt het lampje aan puh2.gif
kheb een 1.4 maar weet niet precies hoe groot de tank is
zal wel iets van 1 op 10 zijn?

mijn vorige haalde 1 op 6 met aardig doorrijden
Shaun81
Mijn 1.2 16v doet ongeveer 1:9/1:10 met bijna enkel stadritjes, is dat niet wat hoog verbruik?
mr-brava
QUOTE (Shaun81 @ Dec 13 2009, 23:17) *
Mijn 1.2 16v doet ongeveer 1:9/1:10 met bijna enkel stadritjes, is dat niet wat hoog verbruik?



remmen optrekken
remmen optrekken

zo verbruik je juist meer dan alleen snel weg zonder stoplichten wink.gif
richardz
QUOTE (outlive @ Nov 22 2009, 16:52) *
ik rij normaal 500km met een volle tank +/- en dan springt het lampje aan puh2.gif
kheb een 1.4 maar weet niet precies hoe groot de tank is
zal wel iets van 1 op 10 zijn?

mijn vorige haalde 1 op 6 met aardig doorrijden


Je kunt het natuurlijk ook eenvoudig berekenen (dan hoef je niet te gokken) cheer.gif

Tank volgooien, teller op 0 drukken, tank leeg rijden, tank volgooien : aantal gereden km's delen door aantal getankte liters..

Dan maakt het ook al niet meer uit hoe groot je tank is.
berend
als ik zo leest over het gebruik zuipen fiat`s enorm..
dag eerst in het begin zit een gat in me tank haal net 300 tot 400 kilometer op een volle tank..
het wordt tijd dat ik weer een carisma koopt daar haal ik met een gemak 700 kilometer
lsp
Jep Fiat Bravo's hebben een draaikolk in de tank.
Ik heb overigens op weg naar Oostenrijk, 650 kilometer gereden op 41 liter!

Dat maakt: 650/41 = 15,8 km per liter.

Het kan dus wel, maar dat was ook alleen maar 110/120 km per uur, uren achter elkaar.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.