Shell Fuel Save is een van de beste marketingstunts van de afgelopen tijd. Het schijnt dat je dus op een volle tank 1 liter bespaart, nou ik kan je vertellen: NOT! En waarom niet? Omdat dit simpelweg onmogelijk te controleren is. Over het algemeen tank ik altijd bij de Shell omdat deze simpelweg het dichtsbij zit hier, maar met brandstof van bijvoorbeel de lokale Komas of BP kom ik even ver.
Natuurlijk zijn er de wonderverhalen van mensen die zeggen dat ze maarliefst 100km verder kwamen (Autoweek forumuser) maar dat is alweer discutabel want dat zij snelgerekend betekenen dat zijn auto 1:100 rijdt
En er zijn gewoon teveel factoren die bepalen hoeveel je kunt rijden op een tank benzine. Wat voor weer is het buiten? Droog of nat wegdek? Bandenspanning identiek? Wind mee of wind tegen? Welke windkracht? enz enz...de enige manier waarop je dit zou kunnen meten is in een windstille testbank op de cruisecontrol, maar eerlijk gezegd zou geen particulier dit doen. Mijn conclusie? Marketingstunt om meer klanten naar de Shell te lokken met hun nieuwe "zuinige" brandstof en ervoor zorgen dat discussies als deze aangezwengeld worden, want negatieve publiciteit is ook publiciteit toch??
En waarom zou een fabrikant uberhaupt zoiets in de markt willen zetten? Als iedere automobilist 1 liter minder hoeft te tanken per tankbeurt zouden ze er financieel op achteruit gaan. Aan de andere kant denken ze bij Shell: daarintegen krijgen we x % meer klanten dus maken we uiteindelijk winst. En wat is de reden dat deze niet extra aangeboden wordt, maar vervangen is voor de "gewone" euro 95??
Je kan beter nog een keer goed urineren in je tank

Volgens the Mythbusters gaat je auto hier niet minder van lopen